о насущном и телесном
Между психоанализом и телесностью когда-то произошел разрыв (еще на этапе развития своего детища Фрейдом). Психоаналитические терапевты во многом остались центрированными лишь на осознавании, проговаривании, но без большого внимания к телу; а телесные терапевты — взяли отброшенную опору на тело, направили на тело весь интерес, но отказались от слов, от связывания вербального с телесной реальностью. Этот разрыв существует и сейчас. Но я верю, что он может быть преодолен, и «голова» с «телом» могут вернуться друг к другу — обогатившись. Кажется, что сейчас поворот этих дисциплин друг к другу (берем обширнее: психологии и телесных практик вообще) действительно происходит.
Мой поворот начался несколько лет назад, но точно определился этой весной при знакомстве с великолепной книгой: «Touching the Relational Edge: Body Psychotherapy». В свободном доступе ее не было, но что-то меня в ней привлекло настолько, что я все же сделала личное невозможное и отыскала способ ее прочитать. Не пожалела: она делает ровно то, чего пока не случилось на системном уровне – глубоко и красиво интегрирует современный психоанализ и телесный подход в психотерапии.
Последние несколько месяцев, постепенно подходя ближе к изучению телесной психотерапии, я испытывала скепсис – а все же, можно ли вообще вывести тело в научное и аналитическое поле, если отношения с ним довольно плоские и формальные? Я аналитик – скажем телесно: «до мозга костей», – поэтому для меня важно не только проживать (этому еще заново учусь), но и осознавать, изучать. И вот, Восточно-Европейский институт психоанализа анонсировал, а недавно и провел конференцию: «О взаимоотношениях психического и телесного в норме и патологии» (конечно, я не прошла мимо и послушала). Синхронизм, не иначе – так вовремя авторитетный институт проводит вполне научную конференцию о связи двух половин человеческого целого.

Между телом и сознанием на уровне одного человека тоже часто случается разрыв: эти части сосуществуют, буквально являясь одним, но не слышат друг друга — иногда почти совсем. Я часто наблюдаю этот разрыв в работе, да и, к сожалению, в себе.
В классическую рамку психоаналитической терапии входит отказ от прикосновений (хотя изначально Фрейд допускал касания); телесный симптом может рассматриваться как метафора психического, но это скорее о неравных отношениях подчиненности, а не о частях целого. В общем случае, импульс обнять плачущего клиента обозначается как разыгрывание, которое должно быть исследовано, но не совершено на самом деле. По сравнению с речевым материалом, телесной реальности уделяется ничтожно мало времени: к этому нет ни привычки, ни навыка.

Это объяснимо, ведь реальность тела и правда многозначна, символична и сильна. В ней можно потерять берега, допустив злоупотребления, нарушения границ; можно включиться в символическую игру, которая не даст клиенту вырасти. Всегда ли может быть только так? Уверена, что нет. Но с текущим набором неопределенностей относительно телесного ни клиенту, ни терапевту может не хватить сил, чтобы понять, что же произошло и продолжает происходить.

Вероятно, потому же и опускаются вопросы: а все же, может прикосновение быть аккуратно вплетено в клиент-терапевтические отношения и так же бережно исследовано? или: если тело сейчас «говорит» вместе с сознанием, то о чем? — однозначного ответа нет, а без каких-то надежных опор эти вопросы, возможно, опасно задавать. Если все же не получится бережно, что дальше? Если мы расшифруем сообщения тела неверно? Как быть с травмой, которую может хранить тело? Как клиенту найти контакт со своим телесным, и как на это влияет терапевт? И, наконец, как для конкретного или конкретной меня быть в этой целостности — bodymind?

Телесная опора для психоанализа неустойчива, незнакома (наверное, как и для других вербальных, не-телесно-ориентированных подходов). Но что может быть более реальной опорой, если не мое собственное тело или тело того, кто рядом? Тело, которое для меня одновременно: дом, клетка, одиночество, единство, подарок, союзник, память, защитник, враг, бремя, источник и носитель боли и радости, ребенок, родитель, партнер — и многое, многое другое.

Так что – буду продолжать заниматься телесным, хотя сопротивление этому колоссальное. Оставляю это здесь, в частности, чтобы самой напоминать себе и перечитывать. Помогать восстанавливать связи между потерянными частями целого – разве это не воодушевляет?

Я все еще главным образом опираюсь на слова, но укрепляю и новую область внимания – к телу. В очередной раз думаю: мне повезло уже «родиться как психотерапевт» – даже когда под ногами нет «земли», у меня есть внутренняя опора на усвоенные знания, тренированную чувствительность и умение строить и поддерживать границы. Если вы захотите пойти ко мне работать с телом, можете мне об этом написать. Возможно, в обсуждении вашего желания мы вместе создадим что-то новое и уникальное.
Алина Журавлева, клинический психолог
Вы можете больше узнать об авторе на сайте.